Oleh : Ustadz Rizki Narendra
Kerancuan Pertama : Pernikahan Ummu Kultsum
Dalam ajaran sekte Syi’ah, sahabat Ali bin Abi Thalib -rodhiallahu’anhu- merupakan sosok pemimpin tertinggi yang anti salah alias ma’sum, sama halnya dengan para nabi dan rasul. Dalam ajaran sekte Syiah, dikenal pula dua orang setan yang merupakan musuh utama bagi mereka, yaitu Abu Bakar dan Umar -rodhiallahu’anhuma-.
Namun, kalau kita membuka kembali lembaran sejarah, kita akan menemukan sebuah peristiwa ganjil yang yang sangat kontradiktif dan bertentangan dengan keyakinan mereka tadi. Peristiwa yang dimaksud adalah pernikahan Umar -rodhiallahu’anhu- dengan putri tercinta Ali -rodhiallahu’anhu- yang bernama Ummu Kultsum. Ummu Kultsum sendiri merupakan saudara kandung Hasan dan Husain -rodhiallahu’anhuma-
Peristiwa pernikahan ini sendiri merupakan fakta yang diakui secara resmi oleh para pemuka sekte syi’ah Al-Kailani dalam buku-buku mereka seperti; Al-Kafi fl Furu’, Al-Mazindrani dalam bukunya Manaqib ‘Ali bin Abi Thalib, Ibnu Abil Hadid dalam bukunya Syarh Nahjul Balaghah dan masih banyak lagi. Nah, yah menjadi pertanyaan adalah; kalau memang Umar -rodhiallahu’anhu- kafir, mengapa Ali -rodhiallahu’anhu- rela menikahkan putri tercinta beliau dengan orang yang kafir? Apa beliau tidak tahu kalau Allah ta’ala berfirman,
وَلَا تُنْكِحُوا الْمُشْرِكِينَ حَتَّى يُؤْمِنُوا وَلَعَبْدٌ مُؤْمِنٌ خَيْرٌ مِنْ مُشْرِكٍ وَلَوْ أَعْجَبَكُمْ
Artinya, “Dan janganlah kalian menikahkan orang-orang musyrik sampai mereka beriman. Sungguh seorang budak yang beriman lebih baik dibandingkan orang musyrik, sekalipun dia membuat kalian kagum.” (Al-Baqarah: 221)
Mengapa seorang sosok pemimpin yang ma’sum tega mencampakan buah hatinya dalam cengkraman seorang yang kafir?
Tidakkah beliau ingat peristiwa beberapa tahun lalu saat Rasulullah -Sholallahu ‘alaihi wassalam- memisahkan putri tercinta beliau Zainab dari suaminya Abul ‘Ash karena dia enggan memeluk Islam dan tetap kukuh dalam kekafiran?
Ada dua hipotesa untuk teka-teki di atas:
Pertama, keyakinan bahwasanya Ali bin Abi Thalib -rodhiallahu’anhu- bebas dari kesalahan alias ma’sum tidaklah benar, karena menikahkan seorang putri tercinta dengan orang kafir merupakan kesalahan besar yang tidak dapat di tolerir. Konsekuensinya adalah; para imam yang menggantikan beliau juga tidak memiliki sifat ma’sum, karena beliau yang merupakan pemimpin tertinggi tidaklah ma’sum. Konsekuensi lainnya, syariat yang dirancang oleh para imam tersebut bukanlah syariat yang valid yang bersih dari kesalahan. Itu artinya, ajaran sekte Syiah tidak layak dijadikan landasan beragama, karena validitasnya diragukan. Dengan begitu, runtuhlah fundamental pertama mereka.
Kedua, kalau memang Ali -rodhiallahu’anhu- benar-benar ma’sum, berarti keyakinan bahwasanya Umar -rodhiallahu’anhu- adalah kafir tidaklah benar. Jangankan orang yang ma’sum, orang biasa yang tidak ma’sum saja tidak mungkin rela menikahkan putri kesayangannya dengan orang kafir.
Jadi, pernikahan Ummu Kultsum merupakan bukti nyata bahwa Umar -rodhiallahu’anhu- adalah seorang muslim. Bahkan bukan muslim biasa, melainkan seorang muslim pilihan nan sejati, karena seorang yang ma’sum tidak akan salah memilihkan jodoh untuk anaknya.
Dengan kata lain, para imam Syi’ah telah mengajarkan kesesatan kepada para pengikut mereka dengan mendoktrin mereka untuk mencela dan memusuhi menantu beliau.
Benar-benar kontradiktf bukan? Memilih salah satu dari kedua jawaban di atas berarti menghancurkan fundamental keimanan yang lain. Kalau memang ajaran mereka adalah sebuah kebenaran yang datang dari Allah ta’ala, tidak mungkin ada kontradiksi semacam ini. Ini membuktikan bahwa ajaran mereka merupakan produk manusia, bukan bersumber dari wahyu.
Sumber: penadakwah.com
tulisan yang bagus,
syiah tdk pernah mengkafirkan para sahabat rasulullah,,( Allah swt Yang Maha Tahu),syiah hanya menganggap bahwa kedudukan Syaidina Ali Ra lebih utama di banding dgn sahabt rasulullah saw yg lain,,tentu dg bukti2 n nash yg mereka punyai,,dan sumber2 itu jg sebagian diambil dr perawi2 khadist yg sakhih yg sama menjdi rujukan bagi mahzb sunni…sunni adalah islam,,syiah jg islam..banyk hal yg menjadi persamaan,dan hanya sdkt saja yg menjadi perbedaan,,ibarat pohon yang tumbuh,,walaupun byk dahan dan ranting tetapi mereka tetap satu pohon,,dahan2nya tetap menjulang keatas menuju cahaya matahari,,akar2nya menghujam ke dalam tanah,,mencari makann utk ruh sang pohon…semoga Allah Swt mengampuni dosa2 kita dr prasangka buruk terhadap saudara2 kita..amiin
Anda harus memahami bahwa syi’ah terbagi menjadi beberapa kelompok lagi. Diantaranya ialah syi’ah rafidhah dan zaidiyah, yang paling mendekati dengan ahlu sunnah ialah zaidiyah akan tetapi jumlahnya sangat sedikit. Adapun yang paling banyak ialah syi’ah rafidhah yang jelas-jelas menyimpang.
Sudah ada fakta bahwa syiah itu bener2 sesat, tetap saja di bela.
mending kita jangan ikut-ikutan syi’ah KENAPA???
1. menimbulkan fitnah diantara umat islam didunia, di adu domba dan dibodohi sama orang kafir, KENAPA? meskipun itu bukan syi’ah yang mengkafirkan kita lebih baik menghindari/jgan sampai ikut aliran syi’ah.
2. ummat islam pasti berprasangka tidak baik pada pengikut syi’ah… umat islam berkata (ini pasti punya misi diam-diam, diluar dia tidak mengkafirkan tapi didalam hatinya BAHAYA/KAFIR)
SARAN DARI SAYA YANG SUKA AKAN KEBENARAN:
1. buat apa sih ikut-ikutan syi’ah walau hanya saja sama-sama benar seperti islam yang haq/benar yang tidak mengandung fitnah, apalagi mau ikut syi’ah yang sudah jelas-jelas mengkafirkan yang di akal orang normal saja tidak masuk di akal.
2. sudahlah… kita jangan sampai dibodohi orang kafir yahudi, jangan ikut-ikutan syi’ah.
3. nah… sekarang buat apa syi’ah mengajak orang lain??? nah itu perlu kita pikir dengan akal sehat, ini pasti TIDAK BERES (semua orang islam akan dijerumuskan kelubang neraka sama orang kafir)
Simple kan…??? monggo mau yang benar atau mau yang salah yang mengandung fitnah, atau malah langsung KAFIR.. (menurut saya sih menghindari syi’ah)